摘要 摘要 固結(jié)磨料研磨工藝具有高加工效率及清潔加工等突出優(yōu)點(diǎn)。采用正交實(shí)驗(yàn)法,研究了轉(zhuǎn)速比、研磨壓力、研磨液流量等參數(shù)對(duì)固結(jié)磨料研磨K9玻璃的材料去除率和三維輪廓表面粗糙度Sa的影響。...
摘要 固結(jié)磨料研磨工藝具有高加工效率及清潔加工等突出優(yōu)點(diǎn)。采用正交實(shí)驗(yàn)法,研究了轉(zhuǎn)速比、研磨壓力、研磨液流量等參數(shù)對(duì)固結(jié)磨料研磨K9玻璃的材料去除率和三維輪廓表面粗糙度Sa的影響。結(jié)果表明:研磨的最佳工藝參數(shù)組合為:轉(zhuǎn)速比為145/150,研磨壓力為0.055Mpa,研磨液流量為60mL/min。在該工藝參數(shù)組合下,材料去除速率達(dá)到3186nm/min ,Sa值達(dá)到19.6nm。
關(guān)鍵詞 固結(jié)磨料;研磨;材料去除率;表面粗糙度;工藝參數(shù)
隨著科學(xué)技術(shù)有飛速發(fā)展,光學(xué)晶體、精密閥門、光學(xué)玻璃、平板顯示器等的需求日益增加
[1]。這些材料主要通過研磨
拋光手段達(dá)到使用要求。但傳統(tǒng)形式的游離磨料研磨拋光工件亞表面損傷層較大,磨粒利用率低,環(huán)境污染嚴(yán)重。而固結(jié)磨料研磨拋光中磨粒被固結(jié)在研磨拋光墊上,磨粒分布均勻,固結(jié)磨料加工對(duì)面形有很高的選擇性,只需少量的材料去除量,即可達(dá)到工件平面化的目的,從原理上消除了對(duì)環(huán)境的污染問題
[2-3]。
林魁等對(duì)比研究了相同粒徑磨粒下的游離磨料、固結(jié)磨料丸片及親水性固結(jié)磨料研磨墊三種不同方法對(duì)K9光學(xué)玻璃的加工性能,得出K9玻璃采用親水性固結(jié)磨料研磨墊研磨,可達(dá)到精研的加工效率和拋光的表面質(zhì)量
[4]。王軍的研究表明:研磨盤轉(zhuǎn)速增大時(shí),藍(lán)寶石基片材料去除率增大而表面粗糙度總體呈下降趨勢(shì)
[5]。王旭等用不同粒徑磨粒制成的固著磨料丸片對(duì)
碳化硅材料進(jìn)行加工實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,固著磨料加工工藝的去除速率受外界干擾較小,使用較粗的磨料即可獲得較好的工件表面質(zhì)量
[6]。劉春紅等采用浸液式定偏心錫磨盤拋光方式對(duì)微晶玻璃進(jìn)行了研磨拋光,研究了拋光液濃度、PH值、上下研磨盤轉(zhuǎn)速等參數(shù)對(duì)微晶玻璃超光滑表面粗糙度的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表面:試件在低濃度弱堿拋光液中,延長(zhǎng)拋光時(shí)間可降低表面粗糙度值并獲得高質(zhì)量的表面
[7]。
K9玻璃是一種最常用的光學(xué)玻璃,極少有人開展固結(jié)磨料研磨K9玻璃的工藝優(yōu)化研究。我們采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),探索親水性固結(jié)磨料研磨墊研磨K9玻璃時(shí),加工工藝參數(shù)對(duì)其材料去除率(MRR)和加工后工件的三維輪廓表面粗糙度(Sa)的影響。
1 實(shí)驗(yàn)條件
研磨試驗(yàn)在CETR公司生產(chǎn)的CP-4研磨拋光機(jī)上開展,工件為3英寸K9玻璃,研磨墊為實(shí)驗(yàn)室自制的親水性固結(jié)磨料研磨墊,墊中磨粒為M20/30的
金剛石顆粒。研磨前后工件表面的微觀形貌采用日本三豐工具顯微鏡觀察,研磨后工件表面的三維輪廓表面粗糙度S
a用ADE MocroXAM測(cè)量,在工件表面任取10點(diǎn),取其平均值。工件的研磨去除速率由公式(1)獲得。

(1)
其中,M0 、Mi分別為研磨前后工件的質(zhì)量(g);
t為研磨時(shí)間(min);h為工件初始(mm)。
2 研磨時(shí)間的確定
K9玻璃的初始表面較粗糙,如圖1a所示,為確保研磨工序能將工件表面的初始損傷層完全去除,在進(jìn)行研磨正交優(yōu)化實(shí)驗(yàn)之前,必須確定合適的研磨時(shí)間。研磨工藝參數(shù)如表1所示,采用M20/30金剛石固結(jié)磨料研磨墊對(duì)K9玻璃進(jìn)行加工,研磨時(shí)間分別設(shè)定為5min、10min、15min、20min、25min。研磨后K9玻璃表面形貌如圖1b、圖1c所示。可見,研磨5min后,K9玻璃表面仍有較多凹坑缺陷逐漸減小,研磨15min時(shí),K9玻璃表面不再有凹坑,宏觀上研磨質(zhì)量達(dá)到穩(wěn)定。
圖2為研磨不同時(shí)間后工件表面的粗糙度情況。可以看出,研磨15min后,K9玻璃表面質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到穩(wěn)定,Sa約為20nm。因此,本試驗(yàn)中將正交實(shí)驗(yàn)條件下K9玻璃的研磨時(shí)間定固定為15min。
3 研磨工藝參數(shù)的優(yōu)化
本研究采用L9(34)正交表安排實(shí)驗(yàn),研磨正交試驗(yàn)的因素及因素水平的設(shè)置如表2所示,實(shí)驗(yàn)研磨時(shí)間固定為15min,研磨液PH值為10.5。
3.1 研磨參數(shù)水平對(duì)材料去除率的影響
在各因素水平組合下研磨K9玻璃的材料去除率如表3所示。
研磨因素水平對(duì)K9玻璃材料去除率的影響見圖3,同一條件的試驗(yàn)重復(fù)三次,測(cè)其材料去除率,取平均值作為該條件下K9玻璃的材料去除速率。
課題組曾對(duì)研磨液對(duì)K9玻璃的化學(xué)作用進(jìn)行了研究,研磨過程中,K9玻璃表層發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),生成一層比較軟的變質(zhì)層,變質(zhì)層的存在可以提高研磨效率。變質(zhì)層生成速度和研磨液與K9玻璃的接觸時(shí)率。變質(zhì)層生成速率和研磨液與K9玻璃的接觸時(shí)間、化學(xué)物質(zhì)濃度以及反應(yīng)溫度等因素有關(guān)。林魁等研究了拋光液的PH值對(duì)K9玻璃拋光速率的影響,當(dāng)PH值為7時(shí),拋光效率較低;當(dāng)PH值為9時(shí),拋光效率顯著升高[8]。
本研究中,研磨液對(duì)工件的化學(xué)作用基本相同。
由圖3可見,轉(zhuǎn)速比為95/100時(shí),機(jī)械作用比較弱,K9玻璃表面的變質(zhì)層形成速度高于其機(jī)械去除速率,材料去除率較小,轉(zhuǎn)速比由95/100增加到145/150時(shí),研磨墊的機(jī)械作用增強(qiáng),材料去除率呈遞增趨勢(shì);轉(zhuǎn)速比繼續(xù)增加到195/200時(shí),研磨液停留在拋光墊上的時(shí)間縮短,造成其化學(xué)作用減弱,機(jī)械去除速度高于K9表面變質(zhì)層的形成速率,材料去除率反而減小。
研磨壓力對(duì)材料去除率的最大。在化學(xué)作用不變,即變質(zhì)層形成速度不變的前提下,隨著研磨壓力增大,磨粒壓入K9玻璃表面的深度增加,磨粒的切削量相應(yīng)增加,材料去除率提高,符合Preston公式關(guān)于去除率與相對(duì)速度的描述。
材料去除速率隨著研磨液流量的增大而緩慢增大。研磨液流量與K9表面變質(zhì)層的形成速度相關(guān),研磨液流量增大時(shí),K9表面形成變質(zhì)層的速度有增大,在機(jī)械作用相同的情況下,材料去除速率提高。
3.2 研磨參數(shù)水平對(duì)表面粗糙度的影響
在各因素水平組合下對(duì)K9玻璃進(jìn)行研磨,研磨后K9玻璃的三維輪廓表面粗糙度結(jié)果如表4所示。
各參數(shù)水平對(duì)K9玻璃研磨后Sa的影響如圖4所示。隨著研磨拋光機(jī)轉(zhuǎn)速比的增加K9玻璃的Sa值呈上升趨勢(shì)。研磨轉(zhuǎn)速比由95/100增加到145/150時(shí),K9表面的Sa值上升較快:轉(zhuǎn)速比由145/150增加到195/200時(shí),K9玻璃的Sa值上升趨勢(shì)減緩。隨著研磨壓力的增大,磨粒壓入K9玻璃表面深度增加,K9玻璃表面的劃痕較深,Sa值也逐漸增大。隨著研磨液流量的增加,研磨后Sa值呈先減小后增大趨勢(shì)。分析認(rèn)為,研磨液的流量較小(20mL/min)時(shí),研磨液對(duì)K9玻璃表面的化學(xué)腐蝕比較弱,化學(xué)作用小于機(jī)械去除作用,此時(shí)K9玻璃Sa較大;當(dāng)研磨液流量為40mL/min時(shí),化學(xué)作用與機(jī)械作用基本平衡,K9玻璃Sa值達(dá)到最低值;當(dāng)研磨液流量繼續(xù)增大時(shí),化學(xué)作用逐漸大于機(jī)械作用,對(duì)K9玻璃表面腐蝕過量,導(dǎo)致Sa值增大。
3.3 研磨參數(shù)優(yōu)化
通過對(duì)研磨參數(shù)水平對(duì)K9玻璃材料去除速率和Sa值的影響分析可得,K9玻璃最大材料去除率的工藝參數(shù)組合為:轉(zhuǎn)速比145/150,研磨壓力0.055Mpa,研磨液流量60mL/min;K9玻璃最優(yōu)三維輪廓表面粗糙度的工藝參數(shù)組合為轉(zhuǎn)速比95/100,研磨壓力0.028Mpa,研磨液流量40mL/min。但研磨過程中材料去除率是最優(yōu)先考慮的因素,且圖4表明,各研磨參數(shù)的改變對(duì)研磨后K9玻璃Sa值的影響并不是很顯著。因此綜合考慮,最終取得最佳研磨效果的工藝參數(shù)組合為轉(zhuǎn)速比145/150,研磨壓力0.055Mpa,研磨液流量60mL/min。
在該參數(shù)下進(jìn)行研磨實(shí)驗(yàn),最終得到K9玻璃的材料去除率為3186nm/min ,三維輪廓表面粗糙度Sa值為19.2nm,見圖5。
4 結(jié)論
采用正交實(shí)驗(yàn)法研究分析了轉(zhuǎn)速比、研磨壓力、研磨液流量等參數(shù)對(duì)K9玻璃的研磨材料去除率和表面三維輪廓粗糙度影響,得到如下結(jié)論:
(1) 隨著轉(zhuǎn)速比的增大,K9玻璃的材料去除率先增大后略微減小,隨著研磨壓力的增大材料去除率逐漸增大,研磨液流量的增大有材料去除率的提高。
(2) K9玻璃的Sa值隨著轉(zhuǎn)速比的增加變大,隨著研磨壓力的增大逐漸變大,隨著研磨液流量的增加,Sa值先減小后增大。
(3) 優(yōu)化的研磨加工參數(shù)為:轉(zhuǎn)速比145/150,研磨壓力0.055Mpa,拋光液流量60mL/min。在該參數(shù)下,K9玻璃的材料去除率達(dá)到3186nm/min,Sa值為19.6nm。
參考文獻(xiàn):
[1] 雷紅,雒建斌,張朝輝.化學(xué)機(jī)械拋光技術(shù)的研究進(jìn)展[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,9(6):494-502.
[2] 樊吉龍,朱永偉,李軍,等.金剛石丸片與固結(jié)磨料拋光墊研磨硅片的比較研究[J].硅酸鹽通報(bào),2010,29(6):1253-1257.
[3] 朱永偉,何健橋.固結(jié)磨料拋光墊作用下的材料去除速率模型[J].金剛石與
磨料磨具工程,2006(3):38-41.
[4] 林魁,朱永偉,李軍,等.金剛石固結(jié)磨料研磨K9研磨K9玻璃的研究[J].硅酸鹽通報(bào),2010,29(1):6-11.
[5] 王軍,單晶藍(lán)寶石基片精密研磨工藝研究[D].大連:大連理工大學(xué),2008.
[6] 王旭,張學(xué)軍,徐領(lǐng)娣,等.固著磨料加工碳化硅反射鏡的實(shí)驗(yàn)[J].光學(xué)精密工程,2009,17(4):771-777.
[7] 劉春紅,李成貴,張慶榮,等.微晶玻璃研磨拋光超光滑表面粗糙度的工藝研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工業(yè)版),2007,28(4):126-128.
[8] 林魁,朱永偉,李軍,等.固結(jié)磨料拋光K9光學(xué)玻璃的工藝實(shí)驗(yàn)研究[J],激光與光電子學(xué)進(jìn)展,2010(4):1-6.
作者簡(jiǎn)介
墨洪磊(1987-),男,碩士研究生,主要從事精密加工方面的學(xué)習(xí)和研究。
朱永偉(1967-),男,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事精密與超精密加工、納米材料的制備與應(yīng)用、表面工程等方面的研究。