經世界貿易組織裁定，美國在華輸美暖水蝦、金剛石鋸片進行的反傾銷調查中，原計算傾銷幅度不符合WTO規(guī)則，中國在本案中全面勝訴。這一消息給中國的出口金剛石鋸片企業(yè)，尤其是中國金剛石鋸片出口基地——江蘇丹陽的金剛石鋸片企業(yè)帶來了福音。這是近幾年來中國取得美對華反傾銷史上一次少有的勝利。中國出口美國金剛石鋸片從將被征收164%反傾銷稅到0%無損害終裁。中國出口企業(yè)在全球化國際貿易市場里長長吐了一口氣。
　　這場難得的反傾銷勝利案件是如何取得的，從164%到0%又是如何得到的，它又給了我們什么啟示呢？先來簡要看看事情的經過：
　　2005年5月3日，美國企業(yè)引用該國海關統(tǒng)計資料稱，中韓兩國出口美國金剛石圓鋸片從2002年的870萬件增加到2004年的1340萬件，致使美國企業(yè)未能享受到建筑行業(yè)景氣帶來的好處，相反壓縮了美國企業(yè)的利潤空間，導致1家企業(yè)破產，多家企業(yè)市場份額縮小，美國同行被“夾在了鋼鐵、能源成本上漲和產品價格下降的尷尬境地”，從中國增加的低價進口的金剛石圓鋸片，已造成對美國國內產業(yè)實質性的損害。美國金剛石鋸片制造商聯盟向美國商務部遞交起訴書，指稱來自中國和韓國的金剛石鋸片在美傾銷，要求對其進行反傾銷調查。
　　2006年5月16日，美商務部初步認定我國企業(yè)傾銷幅度為2.50%~164.09%，美國商務部對中國企業(yè)做出了征收2.5%到164.09%的反傾銷稅的決定，這意味著我國今后出口美國的所有金剛石鋸片產品，將可能被征以不低于200%的懲罰性關稅。雙方經過一年多的反復較量，2006年6月19日，美國國際貿易委員會6位委員中有4位認為中國金剛石鋸片沒有對美國國內產業(yè)造成實質性損害，不再征收反傾銷稅，就這樣，中國出口美國金剛石鋸片將從一開始的要征收164.09%的反傾銷稅降到了14.9%的加權平均稅率，最終取得了反傾銷稅“歸零”的最好結果。
　　2011年2月28日中國政府把美國政府關于對華暖水蝦反傾銷案“歸零”做法告上了世貿組織。7月22日中方提出補定磋商請求，將美對華金剛石鋸片采取的反傾銷措施中的“歸零”也納入爭端范圍。這次世貿組織裁定，為美國在金剛石鋸片“歸零”方法徹底“歸零”提供了成功的案例。
　　從這場對美金剛石鋸片反傾銷案勝訴中我們可以得到以下幾點啟示：
 

　　啟示之一：政府部門作用巨大
　　此案伊始，國家商務部就及時將相關的信息向有關出口企業(yè)進行傳遞，讓企業(yè)能在最短的時間里做出反應，在應訴過程中，國家商務部積極地幫助出口企業(yè)與美國商務部進行交涉，以爭取更多的贏得反傾銷案的機會，在我政府出面干預下，美國商務部在2006年2月派相關人員到中國進行了實地核查。同時地方政府部門也積極應對，我國金剛石鋸片出口基地江蘇丹陽的市商務局就在第一時間給丹陽的10家涉案企業(yè)和外貿公司發(fā)出緊急呼吁，要求所有涉案企業(yè)一定要參加應訴，同時通過行業(yè)商會邀請有經驗的反傾銷方面律師給相關企業(yè)進行培訓，還拿出一部分資金對企業(yè)進行補貼，這些行為無疑為我們的出口企業(yè)打贏這場官司加上一個重重的砝碼。
 

　　啟示之二：行業(yè)協(xié)會不可忽視
　　行業(yè)協(xié)會在對組織企業(yè)外應訴的過程中也發(fā)揮了巨大作用。一個企業(yè)往往勢單力薄，實踐證明，特別是在應對國外的反傾銷時，單獨靠一個企業(yè)來應對是十分困難的，代價也是巨大的。商會可以發(fā)揮群體力量和智慧，扭成一股繩，共同應對困境。在2005年5月3日美國企業(yè)提起訴狀后，我國機電產品進出口商會就迅速地做出了反映，于5月11日在上海召開應訴工作會議，中國石材工業(yè)協(xié)會等相關組織、法律界的專家，以及幾十家金剛石鋸片企業(yè)和外貿公司進行反復磋商，研究美方的起訴書，尋找案件的突破口，增強了我國出口企業(yè)有了打贏這場官司的信心。
 

　　啟示之三：團結協(xié)作整體出戰(zhàn)
　　反傾銷針對的是一類品種，而不是一個企業(yè)，因此，涉案企業(yè)最忌諱的就是自動放棄，對這些隔岸觀火、一告就溜的企業(yè)，起訴國會根據他們掌握的材料很快就會做出裁決，從而一敗到底。如果大家能夠團結協(xié)作，集體應訴，不僅可以大大削減訴訟的經費，還可以發(fā)揮整體的力量。此次中國企業(yè)能夠打贏這場反傾銷案，多家企業(yè)的聯合就發(fā)揮了巨大作用，最先聞之此事的丹陽華昌公司，在第一時間迅速組織起本地的鋒泰、友和、力克等鋸片企業(yè)，率先成立全國首個“鋸片行業(yè)反傾銷應對小組”，同時又主動聯合安泰、博深、冀凱等全國金剛石鋸片生產“巨頭”，聯手應對美國反傾銷壓力，在2006年上半年的廣交會上，江蘇華昌公司拿著商務部印制的相關表格，呼吁更多的企業(yè)參加申訴，最終參與到集體應訴的企業(yè)增加到12家，很好地發(fā)揮了團體作戰(zhàn)的優(yōu)勢，為最后取得勝利打下了良好的基礎。
 

　　啟示之四：專業(yè)人士指導給力
　　反傾銷調查可以說是國際訴訟中比較復雜的案子，一個企業(yè)在回答調查問卷時有時有幾百頁的內容。因而企業(yè)要在有限的時間里準確地回答就需要全力而精心的準備，最好能夠請專業(yè)人士，尤其是有著豐富國際貿易法律知識的專業(yè)人才。比如此次江蘇丹陽的幾家企業(yè)就聯合起來專門聘請了具有反傾銷官司經驗的北京世嘉律師事務所的專業(yè)律師。出口企業(yè)雖然具有豐富的國際貿易和生產加工的能力，但對打這些國際貿易官司有時卻無從下手。專業(yè)人士的加入彌補了他們的缺陷，是最后獲勝的重要因素之一。
 

　　加入世貿組織以來，在我國外貿環(huán)境整體得到改善的同時，針對我國的貿易摩擦也日益突出，呈現出持續(xù)升溫的態(tài)勢，近幾年中國已成為反傾銷的重災區(qū)。這次我們的金剛石鋸片企業(yè)應訴勝出，再一次證明了：只要我們的政府和行業(yè)協(xié)會充分發(fā)揮作用，企業(yè)認真對待，積極應訴，委托有反傾銷應訴豐富經驗的律師，在國際經濟形勢較為嚴峻的情況下，也能贏得國外反傾銷調查的勝訴。