中國物流與采購聯(lián)合會、國家統(tǒng)計局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，5月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)PMI為50.8%，較上個月上升0.2個百分點，連續(xù)8個月維持在50%的枯榮線上方。

　　該數(shù)據(jù)扭轉(zhuǎn)了4月份的下降態(tài)勢。資料顯示，4月份PMI為50.6%，較3月份下降了0.3個百分點。同時，和往年同期不同，該數(shù)據(jù)還出現(xiàn)了反季節(jié)性上升。

　　但專家普遍對該數(shù)據(jù)持謹慎樂觀態(tài)度。專家認為，5月PMI呈環(huán)比上升，顯示我國制造業(yè)出現(xiàn)溫和回升跡象，但綜合歷史數(shù)據(jù)和其他指標來看，目前制造業(yè)的增長勢頭仍然疲弱。

　　“5月PMI超出了市場預(yù)期，顯示制造業(yè)的環(huán)比增速有好轉(zhuǎn)跡象，可能反映前期融資擴張的滯后影響。”中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生認為。

　　“對該數(shù)據(jù)應(yīng)做正面評價，但制造業(yè)景氣還說不上強勁復(fù)蘇，只能算溫和回升。”光大證券首席宏觀分析師徐高認為。

　　專家指出，需求未能有效改善，中小企業(yè)經(jīng)營情況則有惡化趨勢等反映出當前我國經(jīng)濟中結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出，而這種結(jié)構(gòu)失衡已經(jīng)成為目前我國經(jīng)濟增速擴張的一大阻礙。

　　彭文生分析指出，5月份PMI的回升主要由生產(chǎn)指數(shù)擴張導(dǎo)致，但需求并未顯著改善。庫存指數(shù)仍在收縮區(qū)間，企業(yè)仍面對去庫存的壓力，雖然進口有所擴張，但出口仍在收縮。

　　“數(shù)據(jù)仍未出現(xiàn)明顯結(jié)構(gòu)性改善，本次上行是以產(chǎn)出分項拉動為主，說明企業(yè)依然在主動消化存量訂單的過程中。”聯(lián)訊證券高級分析師楊為敩表示。

　　中小企業(yè)經(jīng)營情況不佳也是目前我國制造業(yè)存在的一大結(jié)構(gòu)性矛盾。

　　數(shù)據(jù)顯示，分企業(yè)規(guī)模看，5月大型企業(yè)PMI比上月微升0.1個百分點；中型企業(yè)比上月上升0.7個百分點；而小型企業(yè)PMI則比上月下降0.3個百分點。

　　更側(cè)重反映中小企業(yè)經(jīng)營情況的匯豐PMI對此也提供了佐證。匯豐銀行日前公布的5月份匯豐中國制造業(yè)PMI終值為49.2，八個月來首次降至50臨界點之下。

　　經(jīng)濟復(fù)蘇勁頭略顯不足，外圍經(jīng)濟體又在紛紛進行降息以刺激經(jīng)濟增長，各界對我國宏觀調(diào)控政策是否會有所放松有了種種猜測。

　　對此，彭文生認為，近期的政策宣示表明，政府對經(jīng)濟增長放緩的容忍度有所提高，注意力集中于對經(jīng)濟中結(jié)構(gòu)性矛盾的調(diào)整和改革。因此，短期內(nèi)宏觀政策出臺總量刺激措施的可能性不大。

　　事實上，針對當前宏觀經(jīng)濟形勢，4月下旬召開的中共中央政治局常委會就提出“宏觀政策要穩(wěn)住，微觀政策要放活，社會政策要托底”的總要求。此后，5月中旬，國務(wù)院決定取消和下放117項行政審批項目，大多集中在經(jīng)濟領(lǐng)域。

　　經(jīng)濟學(xué)家認為，取消和下放行政審批項目，充分體現(xiàn)了“微觀政策放活”的政策思路，對于提高企業(yè)經(jīng)營靈活性、激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造力具有很大的促進作用，對促進宏觀經(jīng)濟繼續(xù)趨穩(wěn)回升也將發(fā)揮重要意義。