8月8日，新京報記者自最高法院企業(yè)破產(chǎn)重整案件平臺獲悉，上海市第三中級人民法院在8月7日發(fā)布最新裁定書，根據(jù)德意志銀行(中國)有限公司上海分行的申請，本院裁定受理上海同業(yè)煤化集團有限公司破產(chǎn)清算一案，確認債權總額21.9億元。

　　根據(jù)上海市第三中級人民法院裁定書，申請人德意志銀行(中國)有限公司上海分行(以下簡稱德意志銀行上海分行)以被申請人上海同業(yè)煤化集團有限公司不能清償?shù)狡趥鶆諡橛上虮驹荷暾垖ν瑯I(yè)煤化公司進行破產(chǎn)清算。本院依法通知了同業(yè)煤化公司。同業(yè)煤化公司在法定期限內向本院提出異議稱：1、被申請人目前仍有清償債務的能力，公司目前仍維持正常經(jīng)營并陸續(xù)向各債權人清償債務;2、被申請人的債權人多為國有企業(yè)，如被申請人破產(chǎn)將導致大量國有資產(chǎn)流失。據(jù)此，被申請人請求法院不予受理申請人的破產(chǎn)清算申請。

　　據(jù)悉，申請人與被申請人金融借款合同糾紛一案，經(jīng)上海市第一中級人民法院審理，于2014年12月18日作出(2014)滬一中民六(商)初字第S113號民事調解書。根據(jù)該民事調解書，被申請人應于2017年11月1日之前按協(xié)議分期向申請人歸還貸款本金79900000元及利息11208141元。2016年9月19日，因被申請人未能依約足額還款，申請人向上海市第一中級人民法院申請執(zhí)行民事調解書，要求被申請人歸還91756988.31元及相應利息。2016年12月27日，因暫無財產(chǎn)可供該案執(zhí)行且申請人未提供被申請人其他財產(chǎn)線索供該案執(zhí)行，該案無繼續(xù)執(zhí)行的條件，上海市第一中級人民法院作出(2016)滬01執(zhí)1018號執(zhí)行裁定書，終結本次執(zhí)行程序。

　　上海市第三中級人民法院認為，雖然被申請人于法定期限內向本院提出異議，但未能提供相關證據(jù)證明，經(jīng)本院要求仍未提供。因此，本院認為被申請人的異議因缺乏證據(jù)證明，不能成立。本院裁定如下：受理德意志銀行(中國)有限公司上海分行對上海同業(yè)煤化集團有限公司的破產(chǎn)清算申請。

　　上海市第三中級人民法院查明：在債權申報期間內，共有91位債權人向管理人申報債權，申報債權總額為人民幣4151501161.29元(以下幣種同為人民幣)。管理人對申報的債權進行了審查，編制了債權表，確認63位債權人的債權。經(jīng)第一次債權人會議核查，債權人、債務人對債權表中記載的57位債權人的債權無異議，債權總額為2191808119.12元。

　　上海市第三中級人民法院認為：根據(jù)債權人會議核查的情況，債務人、債權人對于上海市楊浦區(qū)國家稅務局、上海市地方稅務局楊浦分局等57位債權人的債權均無異議。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第五十八條第二款的規(guī)定，裁定如下： 確認上海市楊浦區(qū)國家稅務局、上海市地方稅務局楊浦分局等57位債權人的債權(詳見無爭議債權表)。 本裁定自即日起生效。

　　公開資料顯示， 上海同業(yè)煤化集團公司于2007年12月12日成立，法定代表人陳繼國，注冊資本人民幣50000.0000萬元整。

　　上海同業(yè)煤化集團曾經(jīng)實力強大。

　　據(jù)報道，上海同業(yè)煤化集團是一家以經(jīng)營煤化工、煤焦油貿易、高嶺土深加工、煤炭物流等為主的民營企業(yè)集團，集團年產(chǎn)值500億元人民幣，被稱為全球最大的煤焦油資源整合者、渠道商和供應商。

　　另據(jù)報道，2012年4月，由上海同業(yè)煤化集團有限公司投資50億元與呼圖壁縣的戰(zhàn)略合作項目——新疆天同能源有限公司煤化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園項目在呼圖壁縣開工奠基，項目總投資50億元，項目占地面積3000畝，初步規(guī)劃建設年產(chǎn)200萬噸煤炭(焦煤)的煤礦項目、年產(chǎn)90萬噸蘭炭項目、5萬噸煤焦油儲罐項目、10萬千瓦尾氣發(fā)電項目、年產(chǎn)10萬噸硬質/軟質炭黑項目等十大項目。

　　據(jù)介紹，上海同業(yè)煤化集團的控制人陳繼國是山西天鎮(zhèn)縣人，1998年下崗后，他帶領30多名下崗職工創(chuàng)辦了如今集團公司的龍頭企業(yè)大同市南郊區(qū)同業(yè)焦油加工廠，如今是是上海同業(yè)煤化集團董事長，也是山西上海商會的副會長。