1月24日，隆基股份旗下泰州隆基樂葉光伏科技有限公司年產(chǎn)4GW單晶電池項目環(huán)評信息披露。根據(jù)公開信息，隆基計劃在泰州隆基電池廠內(nèi)，在原年產(chǎn)2GW單晶電池項目的基礎(chǔ)上對生產(chǎn)線進行技術(shù)提升改造，改建成8條HPBC高效單晶電池產(chǎn)線，預(yù)計形成年產(chǎn)4GW的電池片產(chǎn)線。

網(wǎng)絡(luò)流傳信息

官網(wǎng)信息

根據(jù)公示內(nèi)容來看，該項目位于泰州市海陵區(qū)興泰南路268號(泰州隆基電池廠區(qū))，使用租賃海陵工業(yè)園區(qū)泰州市鑫鴻文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司廠房，占地面積11.4萬平米，建筑面積6.738萬平米(含污水站)，在泰州隆基電池廠區(qū)實施，對廠房進行適應(yīng)性改造，購置國內(nèi)外先進的單晶制絨、管式PECVD、低壓擴散、雙軌印刷線等設(shè)備。

但在該項目具體的投資金額方面，公開信息呈現(xiàn)了巨大的差異性。根據(jù)流露出的圖片來看，該項目總投資約為12.09億元，折合每GW成本為3億元左右。但該項目環(huán)境影響報告書編制單位官網(wǎng)公示的投資金額則為20億元，折合每GW成本為5億元。有專業(yè)人士表示，該項目的投資額度不算低，其關(guān)鍵是LPCVD工藝。

據(jù)了解，HPBC技術(shù)方式為P型IBC，基礎(chǔ)技術(shù)仍然是PERC，隆基針對該技術(shù)路線的研發(fā)已經(jīng)醞釀已久。HPBC技術(shù)目前為隆基首次提出，“其實際的技術(shù)路線為P型IBC，即在P型基礎(chǔ)上采用IBC技術(shù)，目前看成本略高，但走得通，也有降本潛力”，某行業(yè)專業(yè)人士認(rèn)為，“就目前的電池技術(shù)而言，疊加IBC技術(shù)的TBC/HBC的紅利并不會輕易釋放，TOPCon與異質(zhì)結(jié)的技術(shù)紅利尚未完全吃透“。

也有行業(yè)人士指出，“HPBC關(guān)鍵還是要看良率以及企業(yè)的量產(chǎn)水平和管理水平?！本唧w來說，“全背面電極的工藝比較復(fù)雜，對于光伏這種大規(guī)模量產(chǎn)的工業(yè)品來說是個巨大挑戰(zhàn)”。

根據(jù)公開信息，IBC電池全名為叉指式背接觸電池，最大特點是正面無柵線，轉(zhuǎn)換效率高，目前P型硅片疊加IBC技術(shù)最高轉(zhuǎn)換效率可超過26%。

有行業(yè)人士推測，“一方面，PERC前期投入太多，目前還沒有完全計提，通過技術(shù)改造可以使得度電成本低于TOPCon而發(fā)電效率又高于普通的P型電池，吃透PERC的紅利;另一方面，隆基是否會大規(guī)模采用該技術(shù)改造尚未可知，也許僅是一次試驗，而其他P型廠家則面臨著跟不跟的問題，萬一跟錯路線，結(jié)果恐不能承受?！?/p>

2022年被行業(yè)譽為電池技術(shù)領(lǐng)域的N型“元年”，P型電池技術(shù)獨領(lǐng)行業(yè)風(fēng)騷已經(jīng)超過5年的行業(yè)周期，在電池環(huán)節(jié)利潤漸薄同時轉(zhuǎn)換效率逐漸接近理論上限之后，行業(yè)正在探索下一步的主流電池技術(shù)。在一過程中，異質(zhì)結(jié)與TOPCon均被寄予厚望。

在兩種技術(shù)路線難分難解之際，2022年開年，組件龍頭之一晶科能源借助回歸A股之際，強勢率先推出N型TOPCon組件，這一舉動也被資本市場譽為TOPCon產(chǎn)業(yè)化的開端。根據(jù)此前行業(yè)咨詢機構(gòu)PVInfoLink預(yù)計，截止2021年底，TOPCon宣稱布局的產(chǎn)能達130GW，預(yù)計2022年底有望超過50GW，2023年達到80GW。

在行業(yè)焦點集中在異質(zhì)結(jié)與TOPCon之際，作為行業(yè)技術(shù)風(fēng)向標(biāo)之一的隆基股份卻另辟蹊徑的推出了新的技術(shù)路線，這或許意味著行業(yè)在下一代電池技術(shù)路線上的分歧仍然較大，電池環(huán)節(jié)的不確定性也在增加。不過需要注意的是，隆基在異質(zhì)結(jié)與TOPCon兩條技術(shù)路線上也均有布局，2021年6月1日，隆基發(fā)布公告，打破了異質(zhì)結(jié)與TOPCon的雙料世界紀(jì)錄，隨后又在10月，一周之內(nèi)兩次刷新HJT世界紀(jì)錄至26.3%。

光伏們在此前文章《光伏電池企業(yè)的“生死存亡”之戰(zhàn)：TOP 5市占率被瓜分，寄希望于N型紅利 》中分析認(rèn)為，站在技術(shù)迭代的風(fēng)口上，電池企業(yè)既有著PERC電池“垂暮”的盈利擔(dān)憂，同時也存在著新技術(shù)時代紅利的“誘惑”以及技術(shù)路線升級換代戰(zhàn)略抉擇的巨大壓力。與此同時，垂直一體化企業(yè)電池產(chǎn)能比例的增加以及越來越多的新進入者正“虎視眈眈”窺視著這個未來可能掌握行業(yè)技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的領(lǐng)域。與此同時，專業(yè)電池廠商還面臨著市占率增速放緩的尷尬局面。

2022年對于電池環(huán)節(jié)來說，故事才剛剛開始。