因竊取他人商業(yè)秘密，長沙一磨具公司被判罰29萬元。4年前，謝友離開原東家湖南方圓磨料磨具公司（以下簡稱方圓公司），來到長沙開了一家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的長沙興大磨料磨具有限公司（以下簡稱興大公司），因涉嫌竊取核心技術(shù)，興大公司被方圓公司告上法庭。
　　近日，婁底市中級法院以“偷竊他人的商業(yè)秘密”為由判罰興大公司29萬元。昨天，興大公司被強制執(zhí)行終審生效的判決結(jié)果。
　　2003年7月前，謝友在方圓公司擔任業(yè)務(wù)員。1999年至2001年間，方圓公司花費70余萬研制成功一項新的壓制磨具的技術(shù)。為保護這項核心技術(shù)，方圓公司與技術(shù)人員等簽訂保密協(xié)議?！爸x友對這項技術(shù)是了解的。”方圓公司總經(jīng)理毛連華說。2003年，謝友辭職后到長沙創(chuàng)辦興大公司。
　　“我也是偶然中才發(fā)現(xiàn)自己的技術(shù)被人盜用了?！泵B華說，邵陽某配件廠一直從方圓公司進貨，但后來轉(zhuǎn)而從“聲稱價格略低、質(zhì)量要好”的興大公司進貨。就在此時，方圓公司原骨干人員曾勇、謝旭明、肖江山等也陸續(xù)加盟興大公司。
　　于是，毛連華在婁底將興大公司告上法庭。他認為，興大公司竊取了其新技術(shù)并獲取暴利，侵犯了其商業(yè)權(quán)益。在庭審過程中，興大公司認為，自己所掌握的技術(shù)是公司創(chuàng)辦人謝友不斷總結(jié)得來的，國內(nèi)有關(guān)論著也對該技術(shù)進行過披露，因此興大公司掌握的技術(shù)不是原告的商業(yè)秘密。
　　但是，由省科技信息研究所和中國機床工具工業(yè)協(xié)會磨料磨具分會出具的證明材料認為，方圓公司所掌握的技術(shù)在國內(nèi)文獻報道中尚未發(fā)現(xiàn)，在同行業(yè)中，也尚未發(fā)現(xiàn)有相同方法用于生產(chǎn)。
　　經(jīng)過數(shù)月的取證庭審，近日，婁底市中級法院對方圓公司訴興大公司侵權(quán)一案作出終審判決：“謝友和興大公司無法說明生產(chǎn)技術(shù)的合法來源，故認定謝友與興大公司侵犯了方圓公司的商業(yè)秘密?！狈ㄔ号袥Q，興大公司及謝友、肖江山共同賠償原告方圓公司經(jīng)濟損失29萬元。