以“數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)新增長(zhǎng)”為主題的2017中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)近日于貴陽(yáng)開(kāi)幕。在這場(chǎng)以大數(shù)據(jù)為主場(chǎng)的博覽會(huì)上，思客專訪了騰訊研究院院長(zhǎng)司曉，他對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)開(kāi)放與安全、人工智能的發(fā)展發(fā)表了觀點(diǎn)。在他看來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，面對(duì)這一新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在管理上需要通過(guò)柔性和內(nèi)生性治理來(lái)促進(jìn)其發(fā)展；AI作為當(dāng)前最受關(guān)注的前沿技術(shù)，不僅能提高效率，還要代替人做決策，因此發(fā)展AI,應(yīng)該規(guī)則先行。以下為專訪實(shí)錄：
       思客：數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，在此次數(shù)博會(huì)上扮演了重要角色，您對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有哪些新的認(rèn)知？
       司曉：數(shù)字經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)+深化推進(jìn)的必然結(jié)果，包括我們所講的分享經(jīng)濟(jì)，都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)+尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)各方面的全面融合。如何去界定數(shù)字經(jīng)濟(jì)？我們希望通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+數(shù)字經(jīng)濟(jì)”指數(shù)的角度給大家一個(gè)參照系。
       2016年全國(guó)數(shù)字濟(jì)總量達(dá)到了22.77萬(wàn)億元，占據(jù)全國(guó)GDP總量的30.61%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)如果增加一個(gè)百分點(diǎn)，GDP上升1406.02億元，大約能帶來(lái)1.73萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所起的作用越來(lái)越重要。
       而在未來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)有更大的發(fā)展空間。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅能夠帶動(dòng)一地GDP的增長(zhǎng)，也能夠促進(jìn)各個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是對(duì)稱，但絕不是對(duì)立的概念。傳統(tǒng)意義上虛擬經(jīng)濟(jì)更多是指金融產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)出和呈現(xiàn)是數(shù)字化的，無(wú)形的，因此也被叫做“虛擬經(jīng)濟(jì)”，但這種叫法尤其是和作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)立概念是不對(duì)的。
       看電影是精神消費(fèi)，哪怕通過(guò)網(wǎng)絡(luò)支付也沒(méi)有人把它叫做“虛擬經(jīng)濟(jì)”（精神消費(fèi)恐怕都是虛擬的），但電商通過(guò)虛擬柜臺(tái)下單，哪怕貨到付款也會(huì)被“歧視”為虛擬經(jīng)濟(jì)，有點(diǎn)可笑，這里再多環(huán)節(jié)虛擬化物流無(wú)疑是實(shí)體的。
       發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，需要以大數(shù)據(jù)為基石。所以，我們用全樣本的方式來(lái)發(fā)布了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)，用135個(gè)維度描繪了我國(guó)大部分省市的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化。數(shù)據(jù)的緯度涵蓋了我們?nèi)粘Ｉ钪械拇蟛糠诸I(lǐng)域，從而能夠詳細(xì)描繪我們的生活是如何被數(shù)字化的。
       今年我們通過(guò)網(wǎng)站txindex.qq.com把指數(shù)公開(kāi)出來(lái)，希望能夠通過(guò)描繪中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的地圖，給大家提供一個(gè)分析研究的坐標(biāo)。在這個(gè)基礎(chǔ)上政府及公共服務(wù)機(jī)構(gòu)可以把公共數(shù)據(jù)疊加到指數(shù)的圖層上，方便決策和判斷。研究者和從業(yè)者也可以把自有數(shù)據(jù)疊加根據(jù)各自需求做出對(duì)比和分析。
       思客：騰訊首次提出了“泛娛樂(lè)化”的概念，“泛娛樂(lè)化”的實(shí)現(xiàn)，除了騰訊強(qiáng)大的內(nèi)部合作機(jī)制之外，也會(huì)有與外部企業(yè)的合作，那么請(qǐng)問(wèn)，在這個(gè)過(guò)程中，應(yīng)該如何平衡企業(yè)之間的大數(shù)據(jù)開(kāi)放和保護(hù)？
       司曉：對(duì)于如何平衡企業(yè)數(shù)據(jù)開(kāi)放和安全的關(guān)系，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)合騰訊自有數(shù)據(jù)和投資公司的數(shù)據(jù)，這種結(jié)合不是原始數(shù)據(jù)的結(jié)合，公司也不會(huì)把原始數(shù)據(jù)大體量地結(jié)合在一起。我們搭建了一個(gè)模型和算法，只需要產(chǎn)品把原始數(shù)據(jù)填進(jìn)去產(chǎn)生一個(gè)相對(duì)值。在我們看來(lái)，不能根據(jù)數(shù)值來(lái)反推原始數(shù)據(jù)，這是企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)合作的根本。所以找到一種不需要原始數(shù)據(jù)的相對(duì)數(shù)值的算法，是進(jìn)行跨企業(yè)、政府、法人之間進(jìn)行數(shù)據(jù)合作的可行辦法之一。
       企業(yè)之間基于這樣的合作，其實(shí)是互利共贏的，并且這些指數(shù)之間不涉及到用戶任何的可識(shí)別的身份信息的使用，這個(gè)可識(shí)別的身份信息其實(shí)就是隱私，這種信息不經(jīng)過(guò)用戶同意是不能在企業(yè)之間共享的。
       思客：我們知道您一直致力于網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)方面的工作，其中近年來(lái)IP潮流的大熱也帶動(dòng)了版權(quán)保護(hù)，尤其是最近的區(qū)塊鏈，您覺(jué)得下一步IP保護(hù)的趨勢(shì)是什么？
       司曉：這個(gè)是個(gè)很好的問(wèn)題，我們知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三大塊是商標(biāo)、專利和版權(quán)，其中商標(biāo)、專利是授予的，而版權(quán)是由于創(chuàng)作而產(chǎn)生的。所以，需要建立一個(gè)去中心化的平臺(tái)和機(jī)制。區(qū)塊鏈的分布式記賬方式、不可篡改的理念，對(duì)于版權(quán)的產(chǎn)生和交易具有一種天然的契合，但如何做出一種大家公認(rèn)、商業(yè)上有意愿加入的系統(tǒng)，值得深入研究。
       思客：現(xiàn)在是人工智能大熱的潮流，AI也開(kāi)始代替了人做決策，您提到AI發(fā)展需要規(guī)則先行，我們需要什么樣的治理模式？
       司曉：我覺(jué)得在這之前先討論一下政府如何為新商業(yè)模式制定規(guī)則。對(duì)于共享單車等新商業(yè)模式所帶來(lái)的問(wèn)題，柔性治理和內(nèi)生性治理是解決之道。所謂的柔性治理，其實(shí)就是希望能夠建立一個(gè)平臺(tái)和機(jī)制，這會(huì)對(duì)人工智能的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生良好的規(guī)劃。我們出臺(tái)的規(guī)則能夠借鑒商業(yè)上已經(jīng)證明了可行性的規(guī)則，把它轉(zhuǎn)化成政府行業(yè)管理規(guī)則，而不是按照傳統(tǒng)的理念去禁止，這就是我所講的柔性治理。
       而給AI定規(guī)則，不同于給新的商業(yè)模式定規(guī)則，因?yàn)锳I遇到的問(wèn)題也是人類會(huì)遇到的問(wèn)題，AI是替代人類做決策的，所以AI的未來(lái)發(fā)展取得人類共識(shí)，讓規(guī)則先行，是非常有必要的。并且當(dāng)這些規(guī)則都制定好之后，企業(yè)才能更專注于技術(shù)研發(fā)。
       思客：ＡＩ雖然能替人做決策，但畢竟缺少人的情感認(rèn)知，您覺(jué)得應(yīng)該讓AI在生活應(yīng)用中更合理？
       司曉：前面說(shuō)到，一些AI應(yīng)用場(chǎng)景中，最值得關(guān)注的一點(diǎn)是，這項(xiàng)技術(shù)需要代替人類進(jìn)行決策，而決策的結(jié)果是否符合人類的預(yù)期，是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。
       人工智能已經(jīng)變成了一個(gè)科技和人文交融的領(lǐng)域，未來(lái)AI和智能機(jī)器的發(fā)展，就是需要將人類的倫理規(guī)則、法律規(guī)則，植入機(jī)器的算法之中。就像今年2月份霍金，埃隆馬斯克等2000多位專家聯(lián)合簽署的阿西洛馬AI 23原則，也是為了確保人工智能未來(lái)的發(fā)展，能夠保障人類未來(lái)的利益和安全。這些討論的意義在于能讓AI所做出的決策，人們不僅不奇怪，而且感覺(jué)充滿人情味。
       當(dāng)然這中間存在難點(diǎn)，因?yàn)榇罅康膫惱硪?guī)則、法律規(guī)則對(duì)人來(lái)說(shuō)就像是常識(shí)一樣，而對(duì)于機(jī)器而言，這些常識(shí)需要像判例法的法案一樣，被一一列舉出來(lái)。究竟如何窮盡這些規(guī)則，應(yīng)該是一件相當(dāng)有難度的事情。