經(jīng)濟學家韓志國在微博上指出，中國現(xiàn)行的股市政策，從總體上來說是一種比較消極的政策。這種消極政策的主要表現(xiàn)是：僅僅把股市當作融資的工具而不是資源配置的場所，著重的是股市的“圈錢”功能而不是體制與機制的轉(zhuǎn)換；對股市內(nèi)在矛盾的解決采取一種能推則推、能拖則拖的策略。

       以下為微博全文：
       【 中國需要積極的股市政策 】 傳統(tǒng)市場經(jīng)濟的宏觀政策是二元的：財政政策與貨幣政策的松緊搭配；現(xiàn)代市場經(jīng)濟的宏觀政策是三元的：在財政政策與貨幣政策松緊搭配的基礎上，實施積極的股市政策。股市是經(jīng)濟的晴雨表，經(jīng)濟好股市才能好——這是傳統(tǒng)市場經(jīng)濟的資本邏輯；股市是經(jīng)濟的發(fā)動機，股市好經(jīng)濟才會好——這是現(xiàn)代市場經(jīng)濟的資本邏輯。美國能從舉世罕見的次貸危機中走出來，正是利用了積極的股市政策；中國經(jīng)濟近年來下行壓力沉重，正是因為實施了消極的股市政策。積極的財政政策正在不斷累積矛盾和加劇風險，穩(wěn)健的貨幣政策也沒有多大的騰挪空間，中國要實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和跨越中等收入陷阱，就必須改變中國股市的邊緣化狀態(tài)，化消極的股巿政策為積極的股市政策。
       2003年9月9日，我在《上海證券報》上發(fā)表了長篇文章：《中國需要積極的股市政策》，引起人們的廣泛關(guān)注；2003年11月25日，上海證券報社與北京首旅集團在北京西苑飯店召開了“中國需要積極的股市政策高級研討會“，中國證監(jiān)會副主席屠光紹代表中國證監(jiān)會到會講話，對在中國實施積極的股巿政策給予充分肯定和高度評價。令人遺憾的是，14年已經(jīng)過去，積極的股市政策仍然沒有登上中國經(jīng)濟的舞臺，消極的股市政策仍然籠罩著中國股市。兩年中先后發(fā)生四次股災，市場化取向?qū)绗F(xiàn)重大逆轉(zhuǎn)，瘋狂無度的IPO導致市場良莠不分泥沙俱下，中國股市又一次面臨著極為嚴竣的時點和時刻！
       積極的股市政策不是簡單的救市政策，而是積極進行股市的基本制度建設。健康的股市一定是制度健全而又完善的市場。嚴格的信息披露制度、健全的公司退市制度、財務造假的懲戒制度和投資者權(quán)益的保護制度（集體訴訟制度、損害賠償制度和舉證倒置制度）這些在全世界股市中一個都不能少的制度在中國卻一個也沒有，使得市場運行失去了最基本的制度依托。投資者在這個混亂無序的市場中只能慘遭蹂躪和飽受折磨，市場也失去了應有的財富效應而讓投資者血流成河！
       積極的股市政策不是用虛擬經(jīng)濟去取代實體經(jīng)濟的政策。中國現(xiàn)行的股市政策，從總體上來說是一種比較消極的政策。這種消極政策的主要表現(xiàn)是：僅僅把股市當作融資的工具而不是資源配置的場所，著重的是股市的“圈錢”功能而不是體制與機制的轉(zhuǎn)換；對股市內(nèi)在矛盾的解決采取一種能推則推、能拖則拖的策略，其長期作用的結(jié)果，就是股市中的問題越積越多，矛盾日益加深，不但把市場拖得疲憊不堪，而且也使市場的預期機制出現(xiàn)嚴重紊亂，并且造成了投資者對市場的信心危機和對政府決策的普遍不信任，這比任何危機都會帶來更可怕的后果。積極的股市政策就是通過制度創(chuàng)新來重拾市場信心，促進經(jīng)濟的升級換代和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、相得益彰的政策。
       積極的股市政策不是IPO大躍進的政策。積極股市政策的最主要之點，是真真正正地立足現(xiàn)代市場經(jīng)濟，切切實實地發(fā)展股票市場這個現(xiàn)代市場經(jīng)濟與資源配置的最主要和最重要的場所，通過制度創(chuàng)新來形成強大的凝聚力和向心力，形成社會資源的合理配置和有效利用。在此基礎上，改變中國股市在全世界“一熊獨霸”的慘烈格局，恢復股市所應有的財富效應，形成資金不請自來的內(nèi)在機制，使股市從死氣沉沉變得生機勃勃。
       必須看到，經(jīng)濟與社會發(fā)展到今天，無論是何種類型與何種規(guī)模的企業(yè)，都很難不與股市發(fā)生聯(lián)系。就國有經(jīng)濟來說，國有資產(chǎn)的核心部分幾乎都已上市，國有企業(yè)對股市的依存度與依賴度大大加深，在這種情況下，離開股市去談國有資產(chǎn)的保值增值，就必然會流于空談。積極股市政策的重點是解決矛盾促進發(fā)展，造就一個健康、規(guī)范而富有活力的股票市場。從這個意義上來說，積極的股市政策雖然不是救市政策，但卻是能使整個社會獲益的政策，因而也必然會是一個利國、利民、利市并且能夠?qū)崿F(xiàn)市場和社會共贏的政策。