國(guó)內(nèi)之反應(yīng)與措施，在進(jìn)口礦石價(jià)格上漲以后
　　1、國(guó)家對(duì)于進(jìn)口方面的限制；
　　2、下游產(chǎn)業(yè)所受的壓力增大：造船、家電；下游產(chǎn)業(yè)訂單價(jià)格按照以前的鎖定，但是價(jià)格上漲必然引起成本上升，虧損有可能；而家電業(yè)，國(guó)家今年的宏觀(guān)調(diào)控仍然會(huì)存在，而且對(duì)于CPI會(huì)尤為關(guān)注，類(lèi)似大件價(jià)格將對(duì)CPI產(chǎn)生沖擊；
　　3、進(jìn)口原材料價(jià)格上漲，焉知非福？
　　進(jìn)口鐵礦石價(jià)格上漲了，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)價(jià)格也上漲了，冷板價(jià)格上漲到了7100-7600元/噸，熱卷板價(jià)格也是上突到了5100-5200元/噸的高位，相對(duì)去年同期都有大幅度的上漲。而且按照目前的形勢(shì)來(lái)看，似乎螺紋鋼價(jià)格還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于去年同期，因而眾多庫(kù)存被儲(chǔ)備起來(lái)，期待著螺紋鋼價(jià)格的繼續(xù)上攀。而自上周中開(kāi)始的螺紋鋼價(jià)格大幅度提價(jià)，似乎給了很多人更多的幻想空間，但深入根本之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)建材市場(chǎng)價(jià)格借勢(shì)上漲背后，仍然是隱患重重。
　　首先，政策層面正在力圖控制局面，以期降低進(jìn)口鐵礦的價(jià)格
　　1、以寶鋼為首的鋼鐵企業(yè)，接受2005年進(jìn)口礦石價(jià)格上漲的既定事實(shí)后，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)，聯(lián)手出臺(tái)鐵礦石進(jìn)口企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和申報(bào)程序，嚴(yán)格規(guī)范鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易市場(chǎng)，即我們近期熟知的《鐵礦石自動(dòng)進(jìn)口許可管理辦法》。
　　該辦法規(guī)定：“有資格進(jìn)口鐵礦石的鋼廠(chǎng)，首先要滿(mǎn)足的硬性標(biāo)準(zhǔn)是上一年粗鋼產(chǎn)量在100萬(wàn)噸(含)以上，而有進(jìn)口資格的流通商則要滿(mǎn)足注冊(cè)資本在1000萬(wàn)元人民幣(含)以上、上年鐵礦石進(jìn)口數(shù)量在30萬(wàn)噸(含)以上、或2005年1~2月進(jìn)口數(shù)量在10萬(wàn)噸(含)以上(海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字為準(zhǔn))的條件；同時(shí)還需要符合鋼鐵行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)政策以及2003年12月23日國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)改委等部門(mén)《關(guān)于制止鋼鐵、電解鋁、水泥行業(yè)盲目投資若干意見(jiàn)的通知》國(guó)辦發(fā)[2003]103號(hào)文件要求，還要符合‘中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)鋼鐵工業(yè)水污排放標(biāo)準(zhǔn)GB13456-92’和國(guó)家土地管理的相關(guān)規(guī)定”。
　　這一規(guī)定的直接影響，將改變目前國(guó)內(nèi)進(jìn)口鐵礦石進(jìn)口雜亂無(wú)序、競(jìng)爭(zhēng)混亂、受制于人的不利局面，使我們?cè)谶M(jìn)口鐵礦石方面能夠“收攏拳頭打硬仗”(而這一政策的出臺(tái)也并非偶然，2004年5月份在武漢東湖賓館舉行的形勢(shì)研討會(huì)上，五礦商會(huì)會(huì)長(zhǎng)就曾經(jīng)提及類(lèi)似問(wèn)題，而且眾多政府方面人士在場(chǎng)的情況下，該說(shuō)法的提出，應(yīng)該是政策已處在形成期)。
　　2、有關(guān)長(zhǎng)材、鋼坯出口退稅取消的問(wèn)題，雖然沒(méi)有在3月1日如期而至，但是并不意味著國(guó)家對(duì)此政策已經(jīng)作罷。問(wèn)題很清楚，我們?cè)谶M(jìn)口鐵礦石之后，卻簡(jiǎn)單地將鋼坯、附加值低的長(zhǎng)材拿去出口，換來(lái)的是短期的收益，留給外界的印象就是：中國(guó)亟需大量鐵礦石；留給我自己的，將是環(huán)境的污染；很明顯這不符合我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。
　　國(guó)家肯定不會(huì)容許有害于我們局面長(zhǎng)期延續(xù)下去，政策的設(shè)計(jì)者應(yīng)該比我們更加清楚這一點(diǎn)，在理順了各類(lèi)關(guān)系之后，政策還是會(huì)出臺(tái)的。一旦類(lèi)似政策出臺(tái)，對(duì)國(guó)內(nèi)的坯料價(jià)格必定產(chǎn)生沖擊，價(jià)格就有可能向下動(dòng)，就會(huì)緩解國(guó)內(nèi)的供需矛盾。
　　注釋?zhuān)捍颂幍膯?wèn)題就在于，作為國(guó)家壟斷性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)，和石油的情況一樣，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“即使進(jìn)口價(jià)格回落以后，國(guó)內(nèi)已經(jīng)上調(diào)的價(jià)格仍然會(huì)停留在高位”的局面，畢竟石油方面已經(jīng)有了前車(chē)之鑒，這一點(diǎn)也不可忽略。
　　3、礦石出口國(guó)的動(dòng)向同樣值得關(guān)注。澳大利亞統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，1月澳貿(mào)易赤字高達(dá)27.2億澳元，創(chuàng)歷史次高，僅次于2003年4月28億澳元的最高水平。當(dāng)月受基礎(chǔ)設(shè)施能力不足等影響，澳礦產(chǎn)品出口增長(zhǎng)受到限制。
　　從這個(gè)角度來(lái)看，改變對(duì)外貿(mào)易的逆差，就必須加大出口力度，而澳大利亞賴(lài)以支撐的礦產(chǎn)業(yè)自然是首當(dāng)其沖被擺出來(lái)的；換個(gè)說(shuō)法，就是其出口礦石量會(huì)謀求擴(kuò)大，這中間不也存在迫使礦石價(jià)格下跌的因素嗎？
　　綜合起來(lái)說(shuō)，此番的鐵礦石進(jìn)口價(jià)格上漲，的確是讓國(guó)內(nèi)企業(yè)和政府感覺(jué)吃了一回黃蓮，但同時(shí)也起到了提醒的作用。當(dāng)相關(guān)政策以及后續(xù)措施開(kāi)始實(shí)施以后，鐵礦石價(jià)格這一方面會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
　　其次，下游行業(yè)也開(kāi)始表現(xiàn)出不安的狀態(tài)
　　這里簡(jiǎn)單舉幾個(gè)例子來(lái)看，國(guó)內(nèi)造船巨頭之一的滬東中華造船廠(chǎng)，其訂單已經(jīng)排到了2007年，而更有部分船廠(chǎng)訂單延續(xù)到了2008年，而縱觀(guān)國(guó)內(nèi)的船板價(jià)格，由于供應(yīng)不足，價(jià)格已經(jīng)是飛漲，按照這樣的局面下去，造船業(yè)將出現(xiàn)“賠本賺吆喝”的局面；家電行業(yè)方面，一直以來(lái)只有聽(tīng)說(shuō)家電價(jià)格不斷下跌的，近期卻從各地傳出冰箱等家用電器價(jià)格攀升的信息，問(wèn)及原因：其原材料（也就是鋼廠(chǎng)的產(chǎn)成品）價(jià)格飛漲是主要因素；此外還有國(guó)內(nèi)蓬勃發(fā)展的機(jī)械制造業(yè)，也會(huì)受到類(lèi)似的沖擊。
　　試想一下，政府層今年控制物價(jià)的決心是很大，類(lèi)似工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)，對(duì)于CPI的沖擊是可想而知的，設(shè)問(wèn)一：國(guó)家是否容許類(lèi)似價(jià)格上漲？；下游行業(yè)有許多同樣是國(guó)家鼓勵(lì)、支持的對(duì)象，設(shè)問(wèn)二：為了鋼鐵一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)家是否容許其他產(chǎn)業(yè)真真假假的“水深火熱”？（類(lèi)似的情況去年也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)）
　　最后，資金運(yùn)轉(zhuǎn)方面也開(kāi)始出現(xiàn)不和諧的音符
　　業(yè)內(nèi)有消息稱(chēng)，上周四央行在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)行400億元的三年期央行票據(jù)，三年期票據(jù)發(fā)行量的加大，意味著公開(kāi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整更趨于明顯化，對(duì)票據(jù)發(fā)行利率和相關(guān)債券的收益率均帶來(lái)較大影響。
　　注解：業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，三年期票據(jù)地發(fā)行，旨在加強(qiáng)貨幣回籠效率。央行去年底首發(fā)三年期央行票據(jù)，創(chuàng)下央行票據(jù)的最長(zhǎng)期限，除了回籠資金對(duì)沖外匯占款的功能之外，央行超常規(guī)發(fā)行票據(jù)的背后還被賦予了執(zhí)行貨幣政策的功能。特別是在春節(jié)過(guò)后的三周內(nèi)，三年期央行票據(jù)的發(fā)行量甚至已經(jīng)超過(guò)了一年期央行票據(jù)。雖然三年期央行票據(jù)對(duì)貨幣政策的替代作用還需要逐步地體現(xiàn)，但目前對(duì)市場(chǎng)的影響已經(jīng)非常明顯。
　　此外，相關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，央行依靠貨幣政策調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)投資狀況的手段，在去年初見(jiàn)成效之后，今后肯定不會(huì)輕易放棄。